Ένα φυσικό ιχθυοτροφείο στην περιοχή «Λούτσα – Παπαδιά» της Θεσπρωτίας βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο εντάσεων και πολιτικής διαφωνίας, γεγονός που αποτυπώθηκε έντονα στη συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής τη Δευτέρα.
Το θέμα, αν και είχε αναβληθεί σε προηγούμενες συνεδριάσεις, επανήλθε με νέα δεδομένα, προκαλώντας έντονες αντιπαραθέσεις τόσο για τη νομιμότητα της διαδικασίας όσο και για τη μελλοντική πορεία της παραγωγικής δομής.
Η εν λόγω μονάδα εκμισθώθηκε το 2020 με διαγωνισμό, έναντι 15.000 ευρώ ετησίως, παρουσιάζοντας ικανοποιητική παραγωγική πορεία. Βάσει των επίσημων στοιχείων της Διεύθυνσης Αλιείας Θεσπρωτίας, η παραγωγή της περιόδου 2024–2025 ανήλθε σε 6.700 κιλά, με συνολικά έσοδα που αγγίζουν τις 31.500 ευρώ, ξεπερνώντας τις αρχικές προσδοκίες. Ο επενδυτής έχει, επιπροσθέτως, διαθέσει περίπου 40.000 ευρώ για επισκευές και βελτιώσεις, και έχει καταθέσει πρόθεση για συμμετοχή σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα.
Ωστόσο, βάσει των διατάξεων του Νόμου 5136/2024, η παράταση της μίσθωσης προϋποθέτει ένταξη σε συγχρηματοδοτούμενο σχέδιο, κάτι που δεν έχει καταστεί εφικτό λόγω καθυστερήσεων στην έκδοση σχετικών προσκλήσεων, σύμφωνα με υπηρεσιακές αναφορές.
Διαφωνίες για τον συνεταιρισμό και τη νομιμότητά του
Το ζήτημα αποκτά νέα διάσταση μετά την ίδρυση αλιευτικού συνεταιρισμού που υπέβαλε αίτηση συμμετοχής σε νέα δημοπρασία, αξιοποιώντας το σχετικό νομικό προβάδισμα. Ωστόσο, λίγες ημέρες πριν τη συζήτηση, ανακλήθηκε η άδεια μέλους, με αποτέλεσμα η σύνθεση να μην πληροί το απαιτούμενο όριο ενεργών μελών.
Ο Εκτελεστικός Γραμματέας Δημήτρης Σιώλος έκανε λόγο για πρότυπη ανάπλαση του ιχθυοτροφείου από τον μισθωτή, αποδίδοντας τις καθυστερήσεις σε κυβερνητικά γραφειοκρατικά εμπόδια, τα οποία –όπως υποστήριξε– δεν θα έπρεπε να σταθούν εμπόδιο στην ανανέωση της σύμβασης.
Από την πλευρά της αντιπολίτευσης, υπήρξαν σοβαρές ενστάσεις. Οι Στέφανος Ζούμπας και Γιάννης Στέφος εξέφρασαν αμφιβολίες για τη διαφάνεια της διαδικασίας, με τον πρώτο να καταλογίζει ευθύνη στην Περιφερειακή Αρχή για την απώλεια χρόνου και τον δεύτερο να ζητά επιπλέον τεκμηρίωση πριν την όποια απόφαση.
Ο Γιώργος Πρέντζας σημείωσε πως ο συνεταιρισμός πληρούσε τις προϋποθέσεις κατά την αίτηση, αφήνοντας αιχμές για «στοχευμένη» ανάκληση άδειας μέλους λίγο πριν τη λήψη αποφάσεων. Παρόμοια ήταν και η θέση του νομικού συμβούλου του συνεταιρισμού, που υποστήριξε ότι η εξέλιξη αυτή απέβλεπε στον αποκλεισμό του.
Χωρίς απόφαση – Σε αναμονή για νέες εισηγήσεις
Η Διεύθυνση Αλιείας, μολονότι αναγνώρισε τη θετική αποτίμηση της λειτουργίας, απέφυγε να προτείνει συγκεκριμένη κατεύθυνση στη γραπτή της εισήγηση.
Ο Περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης ζήτησε από τον Εκτελεστικό Γραμματέα να ετοιμάσει νέο έγγραφο, ώστε το θέμα να επανεξεταστεί σε μελλοντική συνεδρίαση.
Ο μισθωτής υπεραμύνθηκε της προσήλωσής του στις υποχρεώσεις της σύμβασης, υπογραμμίζοντας τη συνεισφορά του στην αναβάθμιση των εγκαταστάσεων και χαρακτηρίζοντας την παρέμβαση του συνεταιρισμού «στοχευμένη» με στόχο την απομάκρυνσή του από τη διαδικασία.
Η λήξη της σύμβασης στο τέλος Φεβρουαρίου και η απουσία απόφασης για το επόμενο βήμα δημιουργούν αβεβαιότητα για την ομαλή συνέχιση της λειτουργίας του ιχθυοτροφείου και γεννούν ανησυχίες για τη διαχείριση ενός σημαντικού φυσικού πόρου στην περιοχή.
